 |
Lewa Flanka ZAPRASZAMY NA NOWE FORUM! lewaflanka.pl/forum
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
Val Dee
Dołączył: 14 Lis 2009
Posty: 605
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:19, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Konrad napisał: | Po pierwsze maszyna zawsze oblewa test charakterystyk (str.108) |
z wyjątkiem testu T i Ld
Konrad napisał: |
, a niezdany test na Ld sprawia, że maszyna nie ucieka, a jedynie nie strzela przez turę(str.110). |
dokładniej chodzi o test paniki
Konrad napisał: |
Nie rozdziela się trafień pomiędzy załogę i maszynę(do rzutu na zranienie korzysta się z T maszyny). |
podczas strzelania do maszyny korzysta się z T maszyny, w walce wręcz bije się w obsługę. tylko 6 modeli może walczyć z obsługą, monster beast/cavalry/infrantry liczą się jako 3 modele, a potwór (wraz z ew. jeźdźcem) jako 5
Konrad napisał: | Jeśli chodzi o katapultę to kiedy na skaterku wypadnie Hit!, nie oznacza to trafienia, a templatkę znosi zgodnie z kierunkiem małej strzałeczki. Różnica polega na tym, że w tym przypadku BS załogi redukuję liczbę cali która wypadła na altyrerze(str.115). |
Nie. Kiedy na scaterce wypada hit to jest hit, wspomniana przez Ciebie sytuacja dotyczy "firing idirectly" - czyli strzelania do niewidocznego celu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Val Dee dnia Czw 11:58, 04 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
Konrad
Dołączył: 21 Lis 2009
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:49, 02 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Oooo... dobrze wiedzieć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
el Victor
Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 0:41, 13 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
czy cel dla katapulty uznajemy za niewidoczny jeśli chcemy ustawić centrum templatki w miejscu, które katapa nie może widzieć (co skutkuje zasadą firing indirectly) ?
zapraszam do skomentowania mojego ostatniego posta w temacie 'Liga - 8 edycja' w celu ustalenie jednolitej wersji 2 kwestii tam przeze mnie poruszonych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
el Victor
Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 9:39, 13 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
zatem ustalamy rzecz następującą:
zgodnie z zasadami ligowymi (o połówkach oddziałów) jeśli w oddziale składającym się z monsterów, hellcananów itp itd oraz poganiaczy model monstera (hellcanona:P) zostanie społowiony co do ilość W to uznajemy za społowiony ;]
czyli w ogóle nie bierzemy przy tym pod uwagę poganiaczy
przykładowo salamandra z 3W która zjadła wszystkie skinki jest nadal pełnowartościowym (what  ) oddziałem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
el Victor
Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 9:42, 13 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
hmmmmmmm........
a w takim razie jak robimy z maszynami rozumiem, że w tym przypadku społowiając załogę tym samym społawiamy działo (czyli cały unit)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
Val Dee
Dołączył: 14 Lis 2009
Posty: 605
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 9:48, 13 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Zgadza się.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
PanBoryS
Dołączył: 14 Lis 2009
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:53, 13 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
debilne podejście imho.. to moze zaczniemy jeszcze społawiać bohaterów i mounty?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
el Victor
Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:13, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
PanBoryS napisał: | debilne podejście imho.. to moze zaczniemy jeszcze społawiać bohaterów i mounty? |
nie, nie zaczniemy bo we wszystkich przypadkach w których mamy do czynienia z pojedynczym modelem samego bohatera lub bohatera na jakimś wierzchowcu rozważamy go jako pojedynczy model (nie jednostkę)
zarówno salamandra, jak i hell canon oraz inne armaty (rbt również) są oddziałami... więc dlaczego by ich nie społawiać A skoro w zasadach ligowych zostało ustalone na początku, że społawiamy więc... ?
... więc trzeba wybrnąć z sytuacji i ustalić jak społawiać tego typu 'problemowe' oddziały (co niniejszym zostało ustalone)
naturalnym jest, iż dla armii, gdzie głównie gra się na maszynach takie rozwiązanie będzie 'szczypać'...
ostatnio po godzinach w klubie pewna osoba udzieliła mi wykładu o moim doborze słów i pijąc do tego:
gdybyś Borys zaproponował np. że wszystkie maszyny są niezniszczalne (a krasnoludzkie dodatkowo mają magiczne ataki i 5 przerzutów na wszystko) nie nazwałbym tej propozycji (tego podejścia) "debilnym"... a co najwyżej mało rozsądnym lub nieprzemyślanym, a każdym razie poddałbym je klubowej dyskusji
to co wyżej zostało ustalone (a może zaproponowane przeze mnie i kilku innych graczy) wciąż podlega otwartej dyskusji i jeśli większość graczy upatrzy w tym podejściu jakieś błędy to zawsze można je zmienić na inne - ważne jest aby na dany moment coś było ustalone, by wiedzieć jak grać
kończąć - na szczęście jeszcze kilku graczy (oprócz mnie) uważa iż społawianie hunter-pack'ów czy armat w taki sposób jest jak najbardziej rozsądne tudzież logiczne czy przemyślane
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
el Victor
Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:17, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
może czas najwyższy aby ustalić pewnego rodzaju sędziowski komitet węwnątrzklubowy, co zaproponowałem w temacie 'liga - 8 edycja'
jako głównego sędziego do razu proponuję osobę val diego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
Konrad
Dołączył: 21 Lis 2009
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:43, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
W przypadku salamander sprawa wygląda następująco: hunting pack złożony z 1 salamandry i 3 poganiaczy kosztuje 75 punktów przy czym poganiacze warci są 5 punktów za sztukę(istnieje możliwość dokupienia czwartego), a moster 60. Dlatego nie mogę zgodzić się na to ,aby za zabicie załóżmy 4 skinek wartych 20 punktów przeciwnik zarabiał 40. Inaczej, jak zauważył Val Dee, wygląda sprawa z Hydrą, a jeszcze inaczej z Hellcanonem. Ogólnie rzecz biorąc nie możemy zrównać wartości woundów monstera i poganiacza, a więc tak skrupulatnie liczone połówki w ich przypadku nie mają sensu. Co więcej byłoby to bardzo niesprawiedliwe ponieważ poganiacze są elementem który pozwala monsterowi funkcjonować, a ich utrata doskwiera podczas bitwy. Na koniec jedno zdanie: Rozumiem, że jest to liga i każdy zdobyty punkt ma znaczenie, ale nie przesadzajmy bo wkrótce będziemy musieli rozstrzygnąć, czy zużyte lub zniszczone przedmioty powinno się odliczać jako punkty stracone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
PanBoryS
Dołączył: 14 Lis 2009
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:52, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
witam.
garść przemyśleń z mojej strony. w bitewniaka gram już dobrych kilka lat. nigdy nie byłem jakimś napinaczem z parciem ukierunkowanym na wygrywanie lig, turniejów, etc. to co urzekło mnie w tym konkretnym systemie to zajebiście klimatyczny świat i ogólna radość wynikająca z przesuwania żołnierzyków na stołach. rozumie że zasady są dziurawe niczym dobry gatunkowo ser z kraju żabojadów no ale.. co niektórzy powinni zadać sobie zajebiście proste pytanie. czy chcą czerpać frajdę z przyjemnej gry w miłej atmosferze, czy też patrzeć przeciwnikowi na ręce wszędzie dopatrując się wałków, mataczenia i inszego draństwa. nie uważam się za alfę i omegę w kwestii zasad (tym bardziej że 8 namieszała dużo więcej niż przypuszczałem), i zapewne nie raz grałem wbrew nim. za każdego wałka z mojej strony mam w zwyczaju przeprosić przeciwnika bo nigdy takowego nie popełniłem celowo. ale to, co się od jakiegoś czasu dzieje na Flance, uderza moim zdaniem w sedno gry. w dobrą zabawę. tako więc w imieniu mojej brodatej kompanii chciałem powiedzieć wszystkim zainteresowanym tym drugim podejściem do WFB- "do widzenia". nikogo nie chcę oceniać ani tym bardziej obrażać. po prostu zdałem sobie ostatnio sprawę z tego że sama gra przestała być dla mnie tą co kiedyś przyjemnością i postanowiłem coś z tym zrobić.
pozdrawiam B
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
Ukalez
Dołączył: 22 Lut 2010
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:35, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Hej,
Nie wiem jak ustaliliście w zasadach ligi, ale normalnie przy społawianiu przysługują połówki za bohaterów i monstery służące za wierzchowce. Piszę to tylko, aby poprzeć myśl PanBoryS'a i podejście do społawiania, które nie jest debilne (bohaterów i monstery też się społawia, jak wszystko to wszystko )
Pozdrawiam i sorki za ewentualne zamieszanie,
P.S.
Dzięki chłopaki za turniej i integrację (jeszcze stosowne podziękowania znajdą się w temacie o turnieju )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
el Victor
Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:49, 15 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Konrad - długi komentarz tylko czy potrzebny przeciez powyżej zostało tak właśnie powiedziane
salamandra, która nie ma już skinków ale wciąż posiada 2W jest liczona w 100% czyli trzeba społowić model monstera - to chyba satysfakcjonujące rozwiązanie ?
chyba, że ktoś uważa że hunting packów nie będziemy społawiać (na co mi osobiście będzie się ciężko zgodzić) co do przedmiotów to tak jak sam powiedziałeś - nie przesadzajmy
Borys - odnośnie społawiania maszyn - jakie jest Twoje zdanie w tym temacie czy w ogóle uważasz że powinno się społawiać maszyny a jeśli nie to dlaczego a jeśli tak to w jaki sposób
ja lepszego od wyżej zaproponowanego nie potrafię wymyśleć
Ukalez - masz rację - prawdopodobnie powinniśmy społawiać wszystko, zatem warto rozważyć społawianie pojedynczych modeli bohaterów (lub na wierzchowcach) co do ilości W. Pytanie czy nie będzie to podejście zbyt skrupulatne i być może nie warte zachodu, więc może lepiej zostawić bohaterów w spokoju
a może nie
problem wciąż pozostaje w kwestii otwartej dyskusji
niech graczy zdecydują poprzez głosowanie, a może (co wcześniej zaproponowałem) wyłońmy spośród nas komitet sędziowski, którego trzeba będzie słuchać i koniec- któż się zatem podejmie
Zrozumcie jedno - nie chodzi o to żeby grać wg takich czy takich zasad
chodzi o to żeby grać wg KONKRETNYCH jasnych ustalonych i znanych dla wszystkich graczy na daną chwilę zasad
a wszystko to by nie było nieporozumień i grało się przyjemniej - chcemy tego czy nie
nie zniosę komentarza w stylu "czy ja tego chcę"... po cóż pocę się od kilku tygodni próbując sprostować i ustandaryzować zasady
równie dobrze przy każdej niejasnej sytuacji, a takich może być wiele jeśli czegoś nie ustalimy można by rzucać kostką kto ma rację
taki już chyba urok początku kazdej nowej edycji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
el Victor
Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:44, 15 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
nie wiem czemu Borys ale odnoszę wrażenie (jeśli tak nie jest to bardzo Cię przepraszam) że Twój komentarz uderza w moją osobę
Dla napinanie jest wtedy gdy
- po zaznaczeniu początkowej pozycji oddziału i podkreśleniu iż kończę ruch dopiero gry tak powiem, a nie mogę tego zrobić bo puściłem figurki...
- napinanie jest wtedy, kiedy nie mogę przerzucić Ld gdy dopiero co zacząłem przesuwać figurki a przypomniałem sobie o możliwości przerzutu (tak więc nie jakies 10 tur później)
- napinanie jest, gdy za część oddziału zacząłem rzucać na zranienia a mam do rozważenia jeszcze jeden rzut na hit od czempiona i tez już nie mogę
powtarzam, że jeśli mówisz to tak ogólnie to jak najbardziej Cię rozumiem - nikt się nie obraża i nikt nie ma zamiaru nikogo obrazić
PanBoryS napisał: | rozumie że zasady są dziurawe niczym dobry gatunkowo ser z kraju żabojadów no ale.. |
no ale można coś z tym zrobić prawda
PanBoryS napisał: | co niektórzy powinni zadać sobie zajebiście proste pytanie. czy chcą czerpać frajdę z przyjemnej gry w miłej atmosferze, czy też patrzeć przeciwnikowi na ręce wszędzie dopatrując się wałków, mataczenia i inszego draństwa. |
a którzy konkretnie... ? ;>;>
PanBoryS napisał: | nie uważam się za alfę i omegę w kwestii zasad |
chyba żadna osoba nie powinna się uważać
PanBoryS napisał: | i zapewne nie raz grałem wbrew nim. za każdego wałka z mojej strony mam w zwyczaju przeprosić przeciwnika bo nigdy takowego nie popełniłem celowo. |
jak najbardziej zrozumiałe, przeprosiny przyjęte i nikt sie nie obraża
PanBoryS napisał: | ale to, co się od jakiegoś czasu dzieje na Flance, uderza moim zdaniem w sedno gry. w dobrą zabawę. |
dobrze by było, aby zabawa była dla każdego - ja bawię się świetnie nawet gdy przegrywam (w zgodzie z zasadami)
PanBoryS napisał: | tako więc w imieniu mojej brodatej kompanii chciałem powiedzieć wszystkim zainteresowanym tym drugim podejściem do WFB- "do widzenia". nikogo nie chcę oceniać ani tym bardziej obrażać. po prostu zdałem sobie ostatnio sprawę z tego że sama gra przestała być dla mnie tą co kiedyś przyjemnością i postanowiłem coś z tym zrobić.
pozdrawiam B |
dość daleko wysunięte i ostre wnioski
nie omieszkam w tym miejscu wspomnieć o moim podejściu do gry w zgodzie z zasadami Rule booka, army booków i zasad ligi oraz przeprosić wszystkich (zainteresowanych tym drugim podejściem), iż ośmieliłem się zaproponować takowe rozwiązanie wg zasad... może to był głupi pomysł
zawsze można grać jak się ktoś z kimś umówi i albo dojdzie do sytuacji które nie będą objęte zasadami albo przy odrobinie szczęścia nie dojdzie
może być tak że para graczy na jednym stole będzie grała wg zupełnie innych zasad niż para graczy stole sąsiednim - dla mnie również nie ma to większego znaczenia jak inni ze sobą grają
jeśli dla kogolwiek próba dojścia do jakiegoś konsensusu jest uważana za coś złego, proszę bardzo - grajmy jak się ułoży (RB znam już prawie na pamięć, więc mam przynajmniej nadzieję że nie dojdzie do sytuacji, w której będę pokazywał zasadę wypisaną na stronie RB, a ktoś miałby ją kwestionować.... bo zawsze się inaczej grało)
cały czas krążymy wokół punktu wyjścia - może zamiast tego niech każdy poda tutaj kandydata, którego chciałby widzieć w składzie sędziowskim hmmm ?
1. val dee
2. konrad
3. qba
?
wasze opinie na TEN temat więcej pomogą niżli refleksyjne wypowiedzi związane z faktem, iż jest źle (8ed, brak zasad) ale nie wolno nic z tym robić... bo będzie jeszcze gorzej <- cóż to za podejście ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
8 ed. jest: |
z dupy |
|
28% |
[ 4 ] |
z bańki |
|
28% |
[ 4 ] |
w sam raz |
|
42% |
[ 6 ] |
|
Wszystkich Głosów : 14 |
|
Autor |
Wiadomość |
Qba
Administrator
Dołączył: 29 Maj 2009
Posty: 542
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:36, 15 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
MATKO! Jaka rozkmina.. Chwilę mnie tylko nie było..
PAX Panowie PAX!
Po pierwsze uściślenia sędziowskie muszą byc zgodne z FAQiem (i zawsze do FAQa się stosowały) - kwestia tylko uaktualnienia uściśleń LS (a ta zbiera się raz na jakiś czas).
Po 2 - uważam, że nie ma potrzeby ustalania stałego składu sędziowskiego - od tego jest rulebook, od tego są ligi, turnieje. Fakt jest jednak taki, że na chwilę obecną najlepiej zasady kmini Valdee do społu z Konradem. Więc jeżeli ktoś ma problem, a któryś z tych graczy jest obok i zawyrokuje tak a nie inaczej - jego słowo staje się ciałem i schluss. Potem w prywatnej rozmowie można sobie co nieco wyjaśnic i nie ma potrzeby do tego angażowac pół klubu i całe forum.
Po 3 - uważam, że zdecydowanie bardziej od komisji sędziowskiej potrzebne są interwencje w posty na forum. Niniejszym oświadczam, że będę taką osobą, a jak komuś się to nie podoba może mi to powiedziec w cztery oczy.. Zapraszam.
Po 4 - właśnie wróciliśmy z turnieju (ja, Bajbus i Valdee) - nie było ANI JEDNEGO probblemu przy 15 czy 16 graczach co daje jakieś 45 bitew. Jeden gośc miał nielegalną rozpiskę, czasem mieszały się zasady z 7 i 8 ale.. nikt z tego problemu nie robił, była cisza i spokój i każdy od stołu odchodził uśmiechnięty, ściskając grabę oponenta.
Po 5 - są różne formy napinek - od tych na stole, poprzez te w 4 oczy, po te na forum. Żadna na dłuższą metę nie jest dobra..
Po 6 - w razie pytania o zasady - PYTAMY - czy jest tak czy tak i oczekujemy na odpowiedź. Osobiste wycieczki nie będą tolerowane.
PANOWIE i pszę Pani - zaczynam byc mocno poirytowany poziomem współżycia klubowego. Jeżeli wkrótce ta sytuacja nie ulegnie diametralnej poprawie będę zmuszony wprowadzic troszkę bardziej rygorystyczne zasady.
PS W sprawie sposobu połowienia potworów - połowimy woundy stwora/potwora. Skasowanie bądź pożarcie packmasterów nie wlicza się w połowienie monsterka.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Qba dnia Pon 15:44, 15 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|